Me gusta

lunes, 17 de julio de 2017

PSR Nacional e Internacional

Publicado el 16 jul. 2017
Segunda República N°25 - PSR Nacional: Mauricio: Ciudadano Global

Enrique Romero, conductor del programa, analiza junto a Adrian Salbuchi los crecientes desvaríos del gobierno Macri

(02:25) LAS "PASO": SE BURLAN DE NOSOTROS PERMANENTEMENTE
(06:00) ¿¿ESTARÁN ARMANDO UNA BANDERA FALSA LOCAL CONTRA LA TRINCHERA NACIONAL??
(13:10) EL "CIUDADANO GLOBAL" MACRI EN LA CUMBRE G20
(18:40) MACRI: EL NINGUNEADO DE LA G20...
(24:00) INGLESAS ALERTAN A MACRI SOBRE DESEMBARCO ARGENTINO EN MALVINAS... ¡¡MACRI "HORRORIZADO"!!
(25:30) BUROCRACIA MASTODÓNTICA MACRISTA....
(29:30) HASTA EL "DREAM TEAM" DE MACRI SE RAJAN...!
(41:30) LOS MEDIOS MACRISTA SE CONCENTRAN.
(44:40) LAS OSCURAS EMPRESAS MACRI...
(47:00) PING-PONGO DE AMENAZAS "K" Y "M"
(53:50) LACRA POLITIQUERA VISITA "EMBAJADA" DE USA PARA RENDIR PLEITESIAS...
FIRME SU ADHESION PARA FORMAR EL PARTIDO Segunda República: http://proyectosegundarepublica.com.a...

AVISO IMPORTANTE: Nuestro Bloque Nacional se demoró casi 48 horas debido a que fuimos censurados por utilizar una entrevista al presidente ruso Vladimir Putin sobre la homosexualidad. Incluimos con este video el link a esa entrevista para que usted pueda verla (subtitulada en español) que se alinea perfectamente con la posición del PSR en este tema y que abordamos en nuestro Bloque Nacional del 06Jul2017 (Militancia de la Ideología de Génedro): https://infovaticana.com/2017/06/26/p.... (buscar video dentro del propio artículo)



Publicado el 14 jul. 2017
Segunda República N°25 - PSR Internacional: Dueños del Poder Global versus el Pueblo

Enrique Romero, conductor del programa, analiza junto a Adrian Salbuchi la Cumbre del G20 en Hamburgo, Alemania

(01:00) ELLOS VERSUS LA GENTE: "Oda a la Alegría" (4to. movimiento Sinfonia No. 9 en Do menor, Ludwig van Beethoven) - Himno oficial de la Unión Europea. AL PUEBLO NO SE LO VE ALEGRE!!
Escuche el análisis de Enrigue Romero y Maxi Lequi por Radio Zónica (10/7/17): https://www.youtube.com/watch?v=Gv-RY...
(17:00) LA "FOTO" VA POR UN LADO, LA REALIDAD VA POR OTRO DIFERENTE...
(19:00) "RUSSIAGATE": EL ESTABLISHMENT DE USA Y SUS MULTIMEDIOS ACORRALAN A TRUMP
(27:00) MACRON: OTRO VOCERO DE LA IDEOLOGIA ABSURDA E IRRACIONAL DE LA GLOBALIZACION
(37:50) SIRIA: NUEVAMENTE UN JUGUETE DE LOS PODEROSOS...
(45:00) ISIS: FAME OVER??
(47:40) SOROS.... ¿"BUENO O MALO?? Ver excelente Informe Soros de "la Brújula" por TLV1, del 23/2/17: https://www.youtube.com/watch?v=jEls2...
Articulo Adrian Salbuchi publicado en RT (5/8/17): https://actualidad.rt.com/opinion/sal...
(55:48) VENEZUELA: ¿¿La está "marcando" el sionismo, igual que viene marcando a la Argentina??



Millenials: La pregunta

Publicado el 5 ene. 2017
Millennials en el trabajo. El experto en liderazgo Simon Sinek da una impresionante visión del comportamiento de los millennials en el lugar de trabajo. Me impresionó tanto este video y lo acertado que es. Que me di a la tarea de subtitularlo. (Los subtítulos se activan en la rueda o engranaje)
Favor compartir mucho a ver si mejoramos un poco este mundo. El video es un extracto del programa Inside quest http://www.insidequest.com/


Amigo invisible extorsivo



DEUDA DEL BANCO CENTRAL Y TASAS DE INTERÉS
Por Héctor GIULIANO (15.7.2017)
En nuestro último trabajo, titulado "Dólar y deuda del Banco Central" (del 9.7),  dejamos planteada la duda de que la escapada del valor del dólar producida desde fines de Junio pudiese ser parte de una maniobra para forzar que el BCRA elevase la tasa de interés de las Lebac antes de la macro-renovación del próximo martes 18.7.
Ese día se produce un vencimiento extraordinario de estas letras del BCRA, del orden de los 500.000 M$ (Millones de Pesos), es decir, de más de la mitad del stock de Lebac, que al 30.6 sumaba 984.000 M$ (equivalentes a 59.300 MD-Millones de Dólares).
En la última licitación mensual de estas letras – por 424.300 M$ (el día 19.6) - el BCRA aceptó pagar una tasa del 25.50 % anual para las que se tomaron con plazo 28 días (que constituyen la mayoría del capital así renovado).
Desde entonces, el aumento del dólar – producto de las presiones cambiarias de los grandes operadores en el mercado mayorista – hizo que el BCRA fuese elevando la tasa de interés implícita que abona por las Lebac (la tasa que resulta por diferencia de precios entre colocación bajo la par y valor nominal al vencimiento) que llegó ayer al 27.75 % en el Mercado Secundario de letras (influido por las compras del propio BCRA).
Esto preanuncia que la gran licitación del martes 18 se haría renovando las Lebac a un costo financiero bastante superior al del mes pasado y por un monto mucho mayor aún dentro de estas carísimas condiciones de refinanciamiento con el oligopolio de los pocos bancos que intervienen en la operatoria de Lebac.
Tal aumento de las tasas que paga hoy el BCRA por su deuda a corto plazo – arriba del 27 % anual - atrae además mayor cantidad de capitales especulativos externos, que entran para lucrar así con el diferencial de tasas de interés locales frente a internacionales bajo tipo de cambio básicamente estable (ya que la variación de cotización no sería relevante y estaría contenida).
La dependencia financiera absoluta que el BCRA presenta ante los grandes prestamistas que toman sus Lebac responde a la carta extorsiva que los mismos tienen por alternativa de exigir mayores tasas o amenazar con no renovar las letras, lo que obligaría un desembolso extraordinario por parte del Banco, que inyectaría así una masa de dinero con efecto sobre los precios y/o que iría seguramente al dólar aumentando su cotización en el mercado (con traslado de la devaluación también a la inflación interna).
Los sorpresivos movimientos que elevaron el valor del dólar pocos días antes del vencimiento de Lebacs del 18.7 – y pocas semanas antes de las PASO - derivaron en el aumento de las tasas de interés por parte del BCRA, lo que pudiera corresponder a la presión de los bancos acreedores de las Lebac sobre el gobierno Macri, colocado entre la espada y la pared de tener que convalidar un aumento todavía más significativo del dólar o incrementar la tasa de interés para contener el alza de la divisa.
En estas circunstancias deviene muy importante conocer quiénes fueron los grandes grupos intervinientes en el mercado de divisas que habrían causado o piloteado esta maniobra, que del aumento del tipo de cambio condujo a la suba de la tasa de interés del BCRA.
Se sabe, por ejemplo, que sectores exportadores de soja retuvieron la liquidación de sumas relevantes apostando – y condicionando así los hechos como profecía auto-cumplida – a la devaluación del peso; y lo mismo habrían hecho otros grandes operadores financiero-bancarios.
Pero este sensible capítulo de información de quiénes hicieron subir el dólar la opinión pública lo desconoce.
Dada la extrema vulnerabilidad de la administración Macri ante cualquier variación cambiaria – sobre todo si se produce poco antes de las fechas electorales – y dada la política de usar el tipo de cambio como ancla anti-inflacionaria, parece sobrentendido que el BCRA hoy sólo puede responder a una escapada del dólar con el aumento de las tasas de interés.
Podría haber intervenido en el mercado vendiendo dólares de las reservas – intervención directa clásica – pero no lo hizo.
Por el contrario, su intervención habría sido en el Mercado Secundario, con la recompra de letras – lo mismo que otros bancos oficiales – lo que derivó en el aumento de las mismas.
El presidente del BCRA, sin embargo, dio su respuesta más fuerte en forma indirecta, elevando la tasa de interés de las Lebac para reducir la oferta de dólares.
Esta modalidad es la que tradicionalmente utiliza el Banco para influir en la práctica sobre la cotización del dólar, ya que evita el desplazamiento de los capitales financieros especulativos hacia el mercado de cambios a costa de pagar más intereses.
Ergo – como ya lo hemos observado en nuestra nota anterior – no es estrictamente cierto que la Argentina tenga hoy un Tipo de Cambio Flotante, como dice el gobierno, porque el precio del dólar no se determina a través del libre juego de la Oferta y la Demanda sino también por la acción de la tasa de interés como alternativa frente a la disponibilidad de dólares.
El presidente del BCRA, Sturzenegger, no reconoció este hecho de que la suba de la tasa de interés de las Lebac fue resultado forzoso de la devaluación cambiaria sino que la atribuyó a la necesidad de precaución frente a la Inflación.
Pero este argumento se revela poco consistente en un momento en que el propio gobierno se jacta de estar obteniendo una baja relativa en el IPC Nacional (el nuevo Índice de Precios Minorista, que en Junio dio un aumento del 1.2 %) y en que se considera no relevante el aumento registrado en el dólar como para incidir por su traslado a los precios internos.
En lo que va del año 2017 la devaluación sigue siendo menor que la inflación, lo que denota un retraso cambiario relativo medido en el corto plazo: el dólar acumula en el semestre un 4.73 % (16.60 / 15.85 $/US$, según tipo de cambio mayorista) contra un 11.8 % de incremento de los precios (o sea, poco menos de la mitad).
Por lo tanto, el argumento precautorio parece bastante subjetivo o convencional en este caso dado que el BCRA no aumentó su tasa de Lebac a 28 días en Junio con respecto a Mayo – la mantuvo en el 25.50 % - pese a que la inflación de Mayo había sido del 1.3 %, prácticamente igual a la informada ahora para Junio.
Esto demostraría entonces que el aumento de la tasa de interés decidido por el BCRA no se corresponde con el criterio anti-inflacionario seguido por la administración Macri.
Un hecho clave de tanta importancia fáctica como ha sido esta suba sorpresiva del dólar pocos días antes del vencimiento de la enorme masa de Lebac el martes 18.7 no puede disociarse del aumento de la tasa de interés derivada de tal maniobra especulativa frente a la extrema debilidad estructural del BCRA dada por su sobre-endeudamiento en letras.
Notablemente, esta vulnerabilidad cuasi-fiscal es, a su vez - y desde la época de la administración Kirchner – producto de la política de pago de servicios por intereses y parte de capital de la Deuda Externa con Reservas Internacionales del BCRA y de la consecuente compra o reposición de tales reservas con Deuda, precisamente por medio de las Lebac.
Aunque con la importante particularidad que la magnitud de este tipo de endeudamiento – paralelo al del Tesoro Nacional – aumentó extraordinariamente desde el advenimiento del gobierno Macri, pasando el stock de Lebac de  346.300 M$ (≡ 35.600 MD) al 7.12.2015 a 698.400 M$ (≡ 44.100 MD) a fin del 2016 y a los 984.000 M$ (≡ 59.300 MD) citados al 30.6.2017.
Con el agravante que durante el año y medio de gestión macrista esta masa de obligaciones de cortísimo plazo aumentó además fuertemente su costo financiero y estrechó paralelamente su perfil de vencimientos.
Esta situación de dependencia ha convertido al BCRA en una máquina de pagar intereses (según lo ya citado en nuestro trabajo anterior): 77.200 M$ (≡ 5.900 MD) en 2015, 153.300 M$ (≡ 9.700 MD) en 2016 y proyecciones entre 230 y 250.000 M$ (≡ 13.500-14.700 MD, con un dólar promedio a 17 $/US$).
La política contractiva del BCRA, aducida con el argumento anti-inflacionario a través de mayores tasas de interés, genera actualmente tasas de rendimiento por Lebac del 27 % en el Mercado Secundario - medido en pesos y en dólar estable – y son además cada vez más positivas con respecto a la inflación interna.
Las autoridades, obviamente, no reconocen que este aumento de ganancias adicionales para los acreedores por aumento de las tasas de las Lebac sea producto de una presión extorsiva ante la proximidad de los macro-vencimientos del 18.7 (o, menos aún, que sea por un acuerdo de partes entre el gobierno y los bancos) sino que siguen enmascarando tal sistema de subsidios privilegiados para el sector financiero-bancario invocando la lucha preventiva contra la inflación.
En muy pocos días se conocerá el resultado de esta nueva renovación de Lebac en gran escala cuyos efectos, por otra parte, no se agotan aquí ya que todos los meses – en mayor o menor medida – el BCRA renueva este tipo de operaciones y lo hace a un costo financiero altísimo.
Si esto se da efectivamente así el martes 18.7 podríamos encontrarnos en presencia de unos de los negociados financieros más grandes de la Historia Argentina.  

El amigo invisible buitre


DÓLAR Y DEUDA DEL BANCO CENTRAL
Por Héctor GIULIANO (9.7.2017)
El aumento de la cotización del dólar que se ha producido en los últimos días viene motivando distintas explicaciones: retracción de liquidación de divisas de exportaciones cerealeras, falta de ingreso de dólares provenientes de la toma de deuda externa del gobierno nacional y de las provincias, no intervención del Banco Central (BCRA) y/o de bancos oficiales en la venta de moneda extranjera, expectativas de mayor inflación, incertidumbre política,  etc.
Cada una de estas hipótesis tiene o puede tener una cuota-parte de verdad pero este hecho del incremento del precio del dólar – que todavía no se sabe si queda contenido aquí o es prolegómeno de un reajuste cambiario mayor – permite también otra lectura que notablemente ha estado ausente en estos días y que está ligada a la relación entre Tipo de Cambio y Tasa de Interés.
Como es público, notorio y declarado, el presidente del BCRA Sturzenegger está jugado totalmente a utilizar el aumento de la tasa de interés de referencia – y por ende, el incremento generalizado de las tasas del mercado – como intento de ancla o freno anti-inflacionario.
El hecho que las elevadas tasas fijadas por el BCRA desde la asunción del gobierno Macri no haya dado resultados prácticos hasta la fecha – en un año y medio de gestión - y que, por el contrario, hayan pesado también en el aumento generalizado de los precios a través del incremento de los costos financieros empresarios parece no hacerle mella a los postulados dogmáticos del titular del Banco.
Para poner este problema coyuntural del aumento del dólar en contexto hay que plantear aquí la cuestión de fondo, que es el Mito del Tipo de Cambio Flotante.
La administración Macri y todo el establishment económico-financiero sostienen que hoy la cotización del dólar es producto del libre juego de la Oferta y la Demanda de divisas pero ello no es cierto:
  1. El supuesto libre juego de Oferta y Demanda no existe cuando la Oferta está fuertemente concentrada en manos de pocos y grandes grupos oligopólicos exportadores de commodities, en los ingresos de divisas provenientes de la toma gubernamental de deuda externa en gran escala y en el movimiento de capitales especulativos o golondrina que ingresan al país para lucrar con el diferencial – récord en el mundo – de tasas de interés locales que son un múltiplo de las internacionales bajo tipo de cambio retrasado y estable.
  2. El BCRA no tiene, en realidad, la necesaria capacidad de acción directa – el eufemismo de su poder de fuego – como para poder influir sobre los movimientos de los capitales especulativos vía compra/venta de divisas porque sus Reservas Internacionales son inferiores a sus pasivos dolarizados o dolarizables de corto plazo (léase Lebac y Pases).[1]
  3. El BCRA no interviene en forma directa en el Mercado – o lo hace en magnitudes muy limitadas – pero sí actúa de modo determinante en forma indirecta, a través del manejo de las Tasas de Interés: fundamentalmente, aumentando las tasas para atraer capitales especulativos en pesos (locales y extranjeros), con lo que detrae la demanda de dólares y contribuye con ello a mantener el retraso cambiario.
Por ende, es un mito o directamente una expresión engañosa decir que en la Argentina hay flotación cambiaria cuando el BCRA controla indirecta pero concretamente el valor del dólar a través de la tasa de interés.
Ahora bien, cabe aquí una pregunta: ¿Esta política de retraso cambiario vía altas tasas es una política libre, autónoma y conveniente del BCRA o es una acción continuada y sistemática para favorecer la rentabilidad financiero-bancaria?
Veamos:
a)    El stock de Lebac, en manos del oligopolio de los grandes bancos que operan en la plaza local, suma el equivalente a unos 60.000 MD y tiene un perfil de vencimientos estrechísimo, con el grueso de las colocaciones a 28-30 días de plazo.
b)    Todos los meses – antes era con frecuencia semanal – el BCRA procede a renovar prácticamente la totalidad de estos vencimientos de letras dado que carece de la capacidad de repago para amortizarlos y que, si lo hiciera, estaría inyectando una masa de dinero al mercado que terminaría presionando sobre los precios, acentuando aún más la inflación.
c)    Los bancos se presentan entonces ante el BCRA con la carta extorsiva de pasar por el escritorio a renovar las Lebac o pasar por la Caja a cobrarlas, a lo que las autoridades responden sistemáticamente con todas las refinanciaciones del caso.
d)    Esta política de novación permanente de Lebac – y ahora también de Pases Pasivos – viene de la administración kirchnerista pero se ha potenciado al extremo bajo la macrista, que duplicó el stock de tales obligaciones y acortó aún más los plazos.
e)    El costo financiero de esta política de sobre-endeudamiento cuasi-fiscal del BCRA es altísimo y constituye una sangría por pago de intereses equivalente a la del Tesoro Nacional.[2]
Bajo estas condiciones de absoluta indefensión jurídica (por lo contractual de los instrumentos) y financiera del BCRA la relación tipo de cambio-tasa de interés adquiere obviamente un valor determinante.
Con una particularidad muy especial: que así como el BCRA sube las tasas para evitar que los capitales especulativo-bancarios se desplacen al dólar es igualmente válida la variante recíproca de que los bancos le exijan al BCRA el aumento de las tasas de interés para ellos no pasarse al dólar.
Aunque casi siempre son los movimientos del dólar mayorista los que presagian el aumento del minorista o de venta al público, cabe anotar que en este caso de varios días continuados de aumento del tipo de cambio se trató básicamente de movimientos derivados de grandes operadores y no de corrida de la gente a las casas de cambio.
En condiciones normales – pero especialmente en momentos de crisis - el dólar tiene un comportamiento inverso a las reglas tradicionalmente aceptadas de la Ley teórica de la Oferta y la Demanda porque frente a un aumento del Precio (la cotización del dólar) la demanda de moneda extranjera no se retrae sino que, por el contrario, aumenta (tanto por expectativas como por posicionamiento más seguro en moneda dura); con lo que el problema de volatilidad de los cambios se agrava.
Esta inestabilidad cambiaria – en medio del serio problema de atraso del tipo de cambio que vive la Argentina – puede perfectamente ser inducida entonces con el objetivo de forzar un aumento de las tasas de interés por parte del BCRA, como una suerte de presión extorsiva para que mantenga y/o eleve algo más dichas tasas; contra amenaza fáctica de ir pasando los fondos que están colocados en Lebac a dólares, con el consecuente aumento de su cotización en el Mercado y el paralelo peligro cierto de mayor inflación por traslado de tal devaluación a los precios.
La encerrona y vulnerabilidad del gobierno Macri frente a este dilema – lo mismo que lo fue durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner – se agrava exponencialmente hoy debido a la magnitud de los vencimientos próximos y las necesidades tanto financieras como políticas de la actual administración.
El día 18 de este mes – Julio – le caen al BCRA vencimientos de Lebac por la mitad de su stock: 495.000 M$ (casi 500.000) sobre el total existente de 984.000 M$.
La imperiosa necesidad por dependencia del gobierno de renovar esta masa extraordinaria de pasivos a corto plazo y el sorpresivo mini-salto devaluatorio del peso producido en los  últimos días por aumento del dólar derivaron en un nuevo aumento de la tasa de interés de las Lebac del BCRA: su presidente, Sturzenegger, que la había bajado muy levemente al 25.5 % para 28 días de plazo, la elevó a 26.05 %.
Ahora – y por el momento - sólo cabe esperar como reaccione el Mercado ante este nuevo incremento del costo financiero y cómo evolucionen las tasas de las Lebac de aquí a la macro-renovación del día 18.
Una movida de este tipo - aumento del dólar y paralelo aumento de las tasas de interés - indudablemente favorece de hecho los intereses de los sectores comerciales y financieros más concentrados de la Economía: a) los grandes grupos exportadores, que mejoran así su rendimiento directo (por ejemplo, los sectores agro-exportadores de soja, a quienes se les atribuye haber retenido fuertes liquidaciones a la espera de una devaluación que resultaba así inducida), b) los bancos prestamistas por Lebac al BCRA y c) los  capitales especulativos externos, que de esa manera re-equilibran sus ecuaciones de alto rendimiento por operaciones de bicicleta financiera o carry trade (entrada de capitales de corto plazo para lucrar con el diferencial de tasas de interés locales-internacionales bajo tipo de cambio relativamente estable).
En medio de un año electoral con alineamientos partidocráticos tan vacuos como poco consistentes, sin poder mostrar resultados en su política económico-financiera después de un año y medio de gestión y con un cuadro cada vez más acentuado de déficits gemelos – fiscal y externo – la administración Macri se encuentra sometida cada vez más a la dependencia de su política de gobernar con deuda.      


[1] Según el Balancete del BCRA al 30.6.2017 – Estado resumido de Activos y Pasivos - las Reservas son de 48.000 MD (Millones de Dólares, con redondeo de cifras) mientras que los Encajes bancarios en moneda extranjera suman unos 13.000 MD (12.900), Otros Pasivos son 12.000 MD (fundamentalmente el Swap con el Banco Popular de China) y el stock de Lebac equivale a 59.300 MD (casi 60.000).
El BCRA retiene así, pagando altos intereses, más dinero por sus deudas de cortísimo plazo (la mayoría Lebac a 30 días y Pases a sólo 7) que el total de la Base Monetaria (BM): son 984.000 M$ (Millones de Pesos) de  Lebac contra 833.100 M$ de BM.
Ergo, el BCRA tiene menos reservas internacionales que las deudas que contrajo para sostenerlas (Lebac/Pases Pasivos, Swap con China y encajes de los bancos locales).
[2] El stock de Lebac - computando las deudas respectivas en M$, el tipo de cambio a fin de cada ejercicio ($/US$) y el importe equivalente en MD - tuvo la siguiente evolución durante los últimos años:
-          282.100 M$ x   8.55 $/US$ = 33.000 MD al 31.12.2014
-          416.900 M$ x 13.00 $/US$ = 32.100 MD al 31.12.2015
-          698.400 M$ x 15.85 $/US$ = 44.100 MD al 31.12.2016
-          984.000 M$ x 16.60 $/US$ = 59.300 MD al 30.06.2017
Los intereses anuales pagados por estos pasivos – solamente Lebac - fueron de 153.300 M$ el año 2016 (≡ 9.700 MD) y habían sido de 77.200 M$ en el 2015, último año de la administración Kirchner (≡ 5.900, casi 6.000 MD).
Puede estimarse tentativamente que, con un stock promedio de 800.000 M$ (≡ 48.000 MD)  y a una tasa – también promedio – del 25 % anual, el BCRA terminaría pagando en el corriente año unos 200.000 M$ (≡ 12.000 MD) de intereses.
Algunas versiones – descontando que no bajaría sustancialmente el stock de Lebac en lo que resta del año – elevan estas proyecciones a 220-240.000 M$.
Esta enorme y creciente masa de intereses a pagar por parte del BCRA es paralela y se suma a los intereses totales del Tesoro Nacional, que según el Presupuesto 2017 son unos 250.000 M$ (248.000 M$, equivalentes a unos 14.000 MD).
O sea, que sumando BCRA y Tesorería se pagarían aproximadamente entre  450 y 480.00 M$ (≡ 27/29.000 MD) este año.

jueves, 13 de julio de 2017

Marxismo cultural

Publicado el 12 jul. 2017
Agustín Laje te explica qué es y cómo opera el marxismo cultural en apenas 4 minutos.


martes, 11 de julio de 2017

Y los humanos dónde figuran?



 
(seleccionar subtitulos español en ruedita) 

Socorrista robótico: China pone en marcha un barco no tripulado para salvar a la gente de ahogarse
Jul 11, 2017
Por Sputnik
China puso en servicio su primer barco robótico diseñado para salvar a las personas de ahogarse en uno de los lagos más mortales del país, informa South China Morning Post, citando a la agencia Xinhua.
Se trata de una lancha no tripulada que funciona a través de analizar los datos de más de 20 cámaras ópticas e infrarrojas, situadas alrededor del lago de los Cisnes en la ciudad de Hefei, en la provincia china de Anhui.
Estas cámaras monitorean la superficie del agua del lago y, en caso de que alguien enfrente problemas, pueden enviar alertas a los sistemas del barco sobre el paradero de la persona. Una vez procesada la información de las cámaras, una computadora a bordo de la lancha calcula la ruta más rápida y el barco se dirige al rescate.
Según compartió Wang Hu, jefe del Departamento de Policía del Agua de Hefei con la Radio Nacional de China, el barco había sido construido con el fin de reducir el número de ahogamientos en este lago artificial. De acuerdo con medios locales, 15 personas perdieron en el la vida en 2016, seis de ellas en un solo mes.
Aunque el barco no es capaz de transportar a pasajeros, puede utilizarse como una boya de rescate hasta que llegue un buque tripulado.
Sus equipos y sistemas de alta tecnología le permiten llegar a las personas en el menor plazo posible, sin colisionar con otros buques en el agua. Además, es capaz de operar cualesquiera que sean las condiciones meteorológicas y a toda ahora, añadió Wang.
Tanto el barco, como sus tecnologías fueron desarrollados y construidos por los investigadores de la Academia China de Ciencias.

Rusia lanza un programa para robotizar su sector agrícola
Jul 11, 2017
Por Sputnik
El conglomerado ruso de empresas Cognitive Technologies y la Universidad Federal de los Urales (UrFU) han puesto en marcha un programa internacional de robotización de la agricultura.
Se espera que el programa, bautizado como Ural Cognitive Agro, se inicie en los próximos meses en Rusia, Brasil y Argentina. En principio durará hasta el año 2022. Según las estimaciones, las inversiones a lo largo de los primeros tres años alcanzarán los 3.000 millones de rublos —49,6 millones de dólares—. Los fondos procederán tanto de los propios organizadores —cerca de 800 millones de rublos (13,2 millones de dólares)— como del dinero recaudado.
"El programa tiene como objetivo aumentar significativamente la eficiencia de los indicadores clave de las compañías agrícolas nacionales a través del uso de sistemas y tecnologías de inteligencia artificial robóticas", indicaron los representantes de Cognitive Technologies.
La iniciativa también prevé desarrollar sistemas robóticos aéreos y terrestres, además de llevar a cabo actividades educativas en el campo de la visión artificial y las redes neuronales.
Durante el programa se planea formar a más de 200 especialistas cualificados en áreas clave, tales como la robótica y la inteligencia artificial aplicada a la llamada 'agricultura inteligente' (smart agriculture).
De esta manera, Cognitive Technologies enviará a los instructores a organizar y administrar los talleres, además de garantizar la participación de estudiantes de la UrFU en proyectos reales para crear vehículos agrícolas no tripulados.
Se espera que el efecto económico de la implementación del programa alcance los 30.000 millones de rublos —496 millones de dólares—.
Según los analistas internacionales, el uso de los sistemas robóticos en la agricultura permite mejorar los procesos de negocio en un promedio de entre el 50 y el 70%, sobre todo gracias a la reducción del consumo de combustible, de las pérdidas de agua y electricidad, y al aumento de la cosecha mediante la reducción de las pérdidas alimenticias (entre un 60 y 80%).

¿De verdad tendremos microchips en el cerebro y una mente superior en solo 10 años?
Publicado: 11 jul 2017
Bryan Johnson, empresario y fundador de la compañía de neurotecnología Kernel, explica hacia adonde se dirige la evolución cognitiva de la humanidad.
Imagen ilustrativa
pixabay.com
La comunidad científica no se quita de la cabeza la revolucionaria idea de que futuros implantes de microchips en el cerebro nos permitan mejorar nuestras capacidades mentales. Bryan Johnson, empresario y fundador de la compañía neurotecnología Kernel, ha explicado en una entrevista con el portal Wired por qué en un futuro próximo todos llevaremos estas placas en nuestras cabezas.
Según el empresario, la razón para implantar este tipo de chips radica en el hecho de que "el siguiente límite de la aspiración humana está dentro de nuestros cerebros". "Ahora entendemos el mundo a través de nuestros mecanismos sensoriales", pero la humanidad "encontrará miles de millones de Everest" si nosotros "desbloqueamos nuestros cerebros", explica Johnson.
"Me siento increíblemente restringido en mi capacidad de procesar información, de recordarla y de consumirla", sostiene el empresario, que recuerda cómo incluso la imaginación funciona de tal forma que uno "solo puede imaginar algo con lo que está familiarizado".
¿Un chip de 'superinteligencia' en 10 años?
El objetivo de la compañía de Johnson pasa por desarrollar tecnologías de implante de microchips en los cráneos de personas con enfermedades o disfunciones neurológicas para reprogramar sus redes neuronales y restaurar de esa forma algunas capacidades perdidas. Sin embargo, las actividades de la empresa no se limitarán a esta práctica, pues en tan solo 9-10 años incluso las personas sanas podrán utilizar esta tecnología, según estima el fundador de la compañía.
El científico admite no estar convencido de que sea posible "abrir" el cerebro y hacernos superinteligentes, ya que —asegura— el cerebro es "increíblemente complicado". No obstante, Johnson predice que en 5 ó 10 años podría tener lugar un "avance fundamental" sobre esta cuestión. 
Interpelado acerca de si las tecnologías de inteligencia artificial (IA) pueden llegar a experimentar este salto evolutivo sin necesidad de mejorar el cerebro humano, Johnson se muestra categórico: es imposible. Según él, como el ser humano "reina en el planeta" y es "la forma más poderosa de inteligencia", "no tiene más alternativa que 'abrir' el cerebro" y contribuir a la evolución cognitiva, siempre que la humanidad quiera ser feliz en los próximos "30, 40 o 50 años". "Ahora estamos en la época de la evolución autodirigida genética, biológica, neurológica y físicamente", resume el fundador de Kernel.
Para los que puedan estar en contra...
A todas aquellas personas que se muestran en contra de los cambios y temen todo lo nuevo, Johnson las anima a resignarse. "¿Por qué pensamos que lo que tenemos ahora es tan sagrado? ¿Por qué pensamos que somos un estándar sagrado y que para cambiar la configuración necesitamos alguna justificación masiva? ¿Acaso la humanidad no se halla inmersa en un esfuerzo constante por cambiarse a sí mismo?", se pregunta el empresario.
¿Nueva razón para la desigualdad social?
Interpelado sobre si la gente que tendrá chips en el cerebro será superior a los que no los tendrán, Johnson compara la situación con la educación privada, subrayando que esa desigualdad ya tiene lugar, si bien la aspiración para mejorar siempre ha existido. En este sentido, el empresario confía en que esta tecnología "sea asequible para miles de millones de personas".
En términos generales, el hombre de negocios asegura que esta práctica es "incuestionablemente inevitable", de tal forma que —según él— en 100 años los libros escritos hasta la fecha serán demasiado "elementales" para el cerebro humano y se usarán solo para entender cómo vivía la gente antes y estudiar la vía evolutiva de la humanidad.

Crean tienda robot que viaja sola por la ciudad sin vendedores
Jun 19, 2017
La compañía sueca Wheelys inicia las primeras pruebas de una tienda automática sin dependientes.
El novedoso formato se está ensayando en el campus de la Universidad Tecnológica de Hebei (China).
En las cadenas minoristas ya son habituales las soluciones para automatizar parcialmente el proceso de compra, como el sistema de autopago, donde el comprador registra sus propios productos.
Este enfoque permite reducir los costes de personal y aumentar la velocidad del servicio al cliente.
Pues bien, la compañía sueca Wheelys, dentro de su proyecto Moby propone prescindir por completo de personal en la tienda.
Además, está construida sobre una plataforma con ruedas, así puede moverse de forma independiente y abarcar más de un área.
La tienda automática de Moby funciona 24 horas, y para comprar productos en ella los clientes deben disponer de una aplicación asociada a una tarjeta bancaria.
Para entrar en la tienda solo tiene que escanear un código de barras, colocado cerca de la puerta principal.
Una vez dentro, el comprador toma simplemente el producto de la estantería y escanea el código de barras a través de la aplicación, y luego con una tarjeta de crédito se le cobrará la cantidad requerida.
La tienda detecta por medio de sensores en los estantes cuando se ha terminado algún producto y lo repone automáticamente.
En el futuro, Wheelys junto con ingenieros de la Universidad de Tecnología de Hebei, tiene la intención de mejorar el sistema de seguridad de la tienda, añadiendo la posibilidad de reconocimiento de los clientes mediante datos biométricos.
Más adelante, están planeando abrir una tienda para el gran público, pero por el momento el proyecto se encuentra en su fase beta.
Visto en : El Microlector

 

 
 



Cristina candidata

Para una continuidad económica

 Esto publicábamos un 9 de diciembre de 2015

Un plan inquietante cumplido



MACRI Y EL NUMERO 11
Por Javier Cornejo
Mes 12 del año 2015= 1+2+2+1+5= 11
El próximo viernes 11 será el primer día de labor en el que las riendas del país empezarán a ser accionadas por el nuevo “ungido” Presidente. Pronto sabremos si  el destino difiere del falso “modelo” del “relato” kirchnerista o será la otra cara de la misma moneda, es decir  el inicio de un nuevo previsto  espacio que recorrerá la política pendular argentina.
Número 11 que irrumpe en escena con particular estridencia y parece acompañará a Mauricio en los próximos tiempos.
Actualizando un artículo que publicara en esta columna en febrero de 2013, traigo a reflexión:
Este número  es el resultado de sumar el primer y el último número de la lista de los 10 primeros: 1+10=11/ 2+9=11/ 3+8=11/ 4+7=11/ 5+6=11/ 6+5=11/ 7+4=11/ 8+3=11/ 9+2=11.
El número 11 y sus secuencias numéricas (11.11–12.12-2.22-4.44 etc.) está presente en las cábalas numéricas de las religiones.  Salvo en las simbologías cristianas. ¿Será porque luego de la traición de Judas los apóstoles quedaron reducidos a 11?
Según San Malaquías Benedicto es el Papa N: 111
El Ultimo Papa en renunciar, previo a Benedicto: Gregorio XII en 1415 (1+4+1+5=11)
El 11-02-13 El Papa anuncia su abdicación, día del  inicio del nuevo año chino  de la serpiente, 11-02-13. Es el 155 (1+5+5=11) aniversario de Nuestra Señora de Lourdes (Tribuno 17-5-10 “Los Mensajes de Fátima”).
El 4 de julio (4+7=11) Declaración de la Independencia de EEUU firmada por 56 (5+6=11) Congresales.
Referenciando el emblemático día del colapso de la Torres Gemelas:  11-9 es el día n: 254 del año (2+5+4= 11) y restan 111 días para su finalización.
 Las dos torres son un 11 de hormigón.
Las Torres tenían 110 pisos cada una.
New York City tiene 11 letras.
George W Bush tiene 11 letras.
Vuelo que impacta en primer lugar American Airlines N: 11.
El vuelo N: 11 llevaba 92 (9+2=11) pasajeros.
El vuelo que impacta en el Pentágono AAN: 77 llevaba 65 (6+5=11) pasajeros.
Número total de víctimas 254 (2+5+4=11).
Número de emergencia 911 (9+1+1=11).
11-11-18 Fin de la Primer Guerra Mundial.
El 11-03-2004 (1+1+3+2+4= 11) Atentado de Madrid. El día 911 (9+1+1=11)  luego del atentado a las torres gemelas.
El 11-03-2011 Tsunami Japón.
Primer Nave que llega a la  Luna Apolo 11.
El número 11 tiene profundo significado en la religión islámica. En el año 632 (6+3+2=11) muere Mahoma y se funda la Religión.
Gran Bretaña= 11 letras
Reina Isabel = 11 letras
14-06 (1+4+6=11)  Rendición Argentina en  Malvinas ante: Jeremy Moore= 11 letras.
El 1-01-09 (1+1+9= 11) Se convierte en Ley  y a partir de esa fecha entra en vigencia la Constitución Inglesa de las Falkland Islands.
El 11-03-2013 (1+1+3+2+1+3=11) se efectúa  el Plebiscito Inglés en Malvinas.
Últimos atentados en París en la Jurisdicción 11.
Recientemente se dispuso dentro de los BRICS introducir la Asociación Next Elever N11, considerada como los próximos países en incorporarse al Grupo. Argentina no se encuentra entre ellos.
La lista de “onces”  excede con creces el espacio de esta columna, el lector con esta muy preliminar  guía fácilmente podrá encontrar  11 en múltiples situaciones.
Sólo para cerrar, Mauricio nació de:  Franco Macri = 11 letras.
El sillon vacío -5- y ellos caminan

CRISTINA POST BALOTAJE

11 de noviembre de 2015
Por Javier Cornejo
Desde los más diversos ámbitos, políticos, económicos, sociales,  médicos; se especula con la conducta de la Señora Presidente Fernández.
Se incursiona en variadas conjeturas de alteraciones que mezclan realidad con ficción, conductas de polaridades complejas, en fin, un sin número de “entendidas recetas” para interpretar los actos y dichos de la Primer Mandataria Argentina que repercuten ostensiblemente en todos los ámbitos nacionales, y en muchos casos trascienden nuestras fronteras incursionando en el peligroso mundo en el que estamos inmersos, del que inexcusablemente  formamos parte.
No debemos confundirnos, la Presidente no está enferma.
La Señora Fernández de  Kirchner no es ninguna “alterada”.
 Es la mejor farsanta que desempeña a la perfección la escenificación del mensaje impuesto por las mentes emergidas de los centros de altos estudios de Oxford, Cambridge, que le fueran sintetizados y comunicados por la propia Reina Isabel II el 2 de abril de 2009, oportunidad de la reunión de ambas mujeres en el Palacio de Buckingham. Libreto que fuera monitoreado en forma permanente, hasta estos días por los estudiosos de esta “colonia olvidada”.
El gatopardismo puesto en escena  está dirigido a cumplir acabadamente con la construcción  de las bases sobre las que se acelerará nuestro fraccionamiento geográfico y desintegración nacional, llevadas a la práctica  con minuciosa precisión: desmantelación institucional y de toda infraestructura, drogadicción generalizada, delincuencia atroz, destrucción familiar, indigencia y pobreza en progresión geométrica, conflictividad de sexos con la introducción de una alteración conceptual de “género” en el que todo masculino debe ser eliminado, abortos indiscriminados, una tasa de nacimientos contractiva, aniquilamiento demográfico, irascibilidad creciente, abulia que imposibilita toda mentalidad laboral, abdicación soberana territorial y monetaria que desemboca en un endeudamiento perpetuo que se materializará en el inminente “canje de deuda por territorio”.
El despliegue de Cristina Fernández de actos que potenciaron y orientaron la posibilidad de acceder a la Presidencia de Mauricio Macri no es producto de la casualidad.  Es el “cambio” necesario del accionar del que “todo cambie para que todo siga igual”. Es lo que “ella” necesita para ubicarse como la abanderada de la oposición, la Emperatriz del caos en una abyecta copia de su modelo: Nefertitis.  (Ya el 23 de febrero pasado en esta columna me refería a esta reina egipcia que la Presidente tiene por modelo, en un artículo titulado: Vocación de arquitecta en un país en caída libre).
Es preciso que la Señora Fernández investigue un poco más sobre su modelo egipcio, consulte las fuentes sobre el asesinado Faraón Akenaton y los motivos por los que Nefertitis fuera borrada de la historia del Nilo.
Tal estudio le permitirá evaluar sus actos destinados a unificar en pos de sí la violencia que intenta desatar con posterioridad a la asunción de Macri como nuevo presidente de nuestro país. Sería el cumplimiento de la 2da. Parte del libreto británico que debe llevar a cabo de forma magistral, tal como desarrolló la primera parte del mismo en sus períodos de gobierno. 
Las agrupaciones Tupac Amaru, La Cámpora, Vatayón Militante, Dragones, Kolina, Piqueteros de todo el país, usurpadores, cárteles, mapuches originarios for export, etc. todo lo que signifique violencia e intransigencia, tendrá su voz y accionar virulento con el desempeño post electoral que le cabrá a la actual mandataria, en complacencia y participación (consciente o no) del nuevo presidente.
Pronto lo veremos.
AUTODEFINIDA ARQUITECTA


Por Javier Cornejo
Iniciamos el  2015.
El último año  de la  Presidente Cristina Fernández  en un trono  que seguramente  considera vitalicio, quizá emulando a su heroína y modelo la Egipcia Reina Nefertitis. 
 
 La curiosidad me lleva a traer al presente a don Benjamín Solari Parravicini quien en su variedad psicográfica dedica una serie de ellas a circunstancias que, bien puede sostenerse, tienen una clara referencia a momentos actuales.
Para el caso tomaré la psicografía denominada: “Egiptóloga en argento” del 2 de julio de 1940:
Si bien  en la misma existen un sin número de mensajes simbólicos, destaco sólo los referidos al tema de la presente: nótese el perfil femenino de la imagen central con su destacado “turbante”, la hoz al frente, el “ojo que todo lo ve” enmarcado triangularmente, la base del “plata río”,  (un análisis pormenorizado excede esta columna). 
Es conocida y publicitada la devoción de la Presidente Argentina hacia  determinados faraones egipcios.
En el escritorio presidencial, en las fotos que oportunamente se publicaron, observamos claramente un busto de Nefertitis, incluso se efectuaron fotografías artísticas de la Presidente con la escultura (busto) de la reina egipcia en sus visitas al museo del Cairo. 
En múltiples oportunidades estableció singulares paralelismos, especialmente en agosto de 2012 cuando presentó el Polo Tecnológico en la isla Demarchi,  ocasión en que se autoproclamó como la “re-encarnación de una gran arquitecta egipcia”. O en diciembre de 2011 en el acto de cierre de Argentina Exporta Audiovisuales: “con esta vocación de arquitecta egipcia que tengo, yo digo que en otra vida debo haber sido una gran arquitecta egipcia”. 
¿Esta vocación presidencial será  una mera  casualidad?
¿La presidente conoce y es parte de estos temas?
De todos modos son muy sugestivas sus palabras del 9-01-13  en Mar del Plata al regreso de la fragata Libertad:
 “…es necesario entender que esta lucha que estamos llevando a cabo los argentinos no sólo es algo que importe a nuestro país, depende también en gran medida la suerte de un Nuevo Orden que debe darse en el mundo”.   
¿A qué nuevo Orden Mundial se refiere?
 ¿Será al que considera como destino “sur” de la humanidad una realidad geográfica con principio en la Antártida  apetecible  por todos? ?
¿Estarán por ocurrir cosas que no vislumbramos?
Los tiempos venideros prontamente nos lo dirán.
 

 
Resistir, una decisión premeditada
Miércoles 09 de diciembre de 2015
Cristina Kirchner no le entregará a Mauricio Macri los símbolos del poder presidencial: el bastón y la banda. Pero quería ir al Congreso, sobre todo para despedirse de los militantes de La Cámpora que se congregarán en la plaza que está frente al palacio parlamentario.
El nuevo gobierno no tenía formas para impedirle el acceso al edificio, porque no se hace eso con un ex presidente. El problema se agravó porque Cristina quería acceder al recinto, donde jurará Macri, aunque no le entregará aquellos símbolos. Si el próximo gobierno se hubiera negado a ese deseo, el riesgo que corría era que las cosas llegaran al forcejeo personal. Esta posibilidad venía siendo calculada desde hacía varios días por dirigentes del macrismo. "Cristina en algún momento piensa en la historia. No se llegará a eso", los conformó otro macrista. Oscar Parrilli pareció darle la razón en la tarde de ayer a aquel pronosticador cuando anunció que no estaban dadas las condiciones para que Cristina fuera al Congreso. Sin embargo, no hay que dar nada por seguro. La Presidenta es la persona más imprevisible de la política.
Una primera conclusión indica que la próxima ex presidenta tomó mucho antes la decisión de no transferirle el poder simbólico a Macri. Fue el domingo, cuando escribió en Facebook una larga carta (nunca son cortos sus párrafos, ni cuando habla ni cuando escribe) en la que denuncia que el presidente electo le gritó a una "mujer sola". Es imposible imaginar ese Macri para cualquiera que lo conoce. Macri cultiva su autoridad, como cualquier jefe político, pero cuando se enoja con algún colaborador sólo cambia el gesto y da una orden con una frase corta. Nunca se lo vio ir más allá de ese límite. ¿Por qué lo haría con quien que es todavía la presidenta en funciones?
Sin embargo, es probable que Cristina confunda a veces los matices de la realidad. Hace muchos años que a ella no le habla nadie. El consejo que deslizan sus asistentes a cualquiera que la ve es: "A la Presidenta no se le habla; se la escucha". Si nadie le habla, ¿quién podría decirle que no? Nadie. Lo que sucedió con Macri es que éste le habló con tono firme y que, encima, le dijo que no. Suficiente para que ella considerara que ofendieron la investidura presidencial y que la maltrataron como mujer.
Cristina Kirchner y su marido fueron los presidentes que más maltrataron públicamente a cualquier disidente de sus creencias. Eso formaba parte de "la política", como lo justificaron siempre en la intimidad. La mera sensación de un maltrato a ella que no existió Cristina la convirtió, en cambio, en una catástrofe institucional y personal. Mero pretexto para no cumplir mañana con su obligación histórica y para, de paso, excitar con el rencor a la militancia camporista que la esperará en el Congreso. Definitivamente, Cristina se está convirtiendo en un protagonista tóxico de la política argentina.
La segunda conclusión de la lectura de aquella carta rupturista es que todo se reduce a que ella quiere estar en Santa Cruz en el acto de asunción como gobernadora de su cuñada Alicia Kirchner. Y decidió irse en un vuelo regular de Aerolíneas Argentinas. No tiene tiempo, por lo tanto, para esperar a Macri en la Casa de Gobierno, que es donde se debe hacer la transmisión simbólica del poder. La condición que le ponía Macri (esperarlo en el lugar donde reside el Poder Ejecutivo) le impedía hacer lo que ella quiere, que es lo está haciendo desde hace demasiado tiempo. A un monarca absoluto no se le fija hora ni se lo cita en un lugar determinado.
Santa Cruz es otro tema. El amplio imperio de los Kirchner se redujo, al fin y al cabo, al viejo feudo provincial. La derrota cambió hasta los códigos familiares. Por primera vez, la cuñada Alicia tendrá más poder que Cristina. Ésta decidió monitorear personalmente esa novedad política y familiar. Tal vez Macri cometió el error de no ofrecerle un avión de la flota presidencial (no el Tango 01) para llevarla por última vez al lugar que ella quisiera. Le hubiera sacado un pretexto, pero seguramente Cristina hubiera encontrado otro. Lo que no quiere, en última instancia, es la foto que la registrará entregándole el poder a Macri.
Es probable que la Justicia termine dictaminando que el mandato de Cristina concluirá esta noche, a las cero horas de mañana. Es la opinión coincidente de varios constitucionalistas, pero es el resultado también del sentido de responsabilidad de la Justicia. ¿Hasta dónde se llegará con un sainete convertido en crisis institucional? ¿Cuándo alguien le pondrá fin? ¿Acaso no hubo en la historia transmisiones del mando presidencial mucho más complicadas (la de Lanusse y Cámpora o la de Bignone y Alfonsín, por ejemplo) y se pudieron hacer normalmente en el Congreso y en la Casa de Gobierno? Como suele suceder en la Argentina de los Kirchner, los conflictos de la política terminan resolviéndolos los jueces. Será así, otra vez. Si en la medianoche de hoy concluirá el mandato de Cristina, ella no tendrá mañana ningún poder institucional para imponer nada.
Cristina ya ha logrado algunas cosas para arruinarle la fiesta a Macri, que es lo que se propuso desde la noche del ballottage perdidoso. La convocatoria a los militantes de La Cámpora en la plaza Congreso (y la actitud combativa de su jefa) podría limitar la asistencia de argentinos contentos a las calles por donde pasará el flamante presidente de los argentinos después de jurar ante la Asamblea Legislativa. Muchos países importantes del mundo, que habían dispuesto enviar delegaciones significativas a la asunción de Macri, están retrocediendo ante el grado de incertidumbre de la ceremonia argentina. Cristina pagará su precio. Se quedará sólo con La Cámpora en el país, y en el extranjero profundizará el mal concepto que hay de ella. Su persona y sus formas son la práctica de la teoría del caos, vaya donde vaya.
Esos rasgos tan propios de la presidenta argentina se profundizaron en los últimos días. La derrota de noviembre ha transformado la épica en nada. La revolución que les prometió a los jóvenes kirchneristas fue tumbada por un propuesta moderada, consensual y homologada por el mundo. El "vamos por todo" de 2011 terminó en una entrega de todo, que todavía ni siquiera empezó.
Para peor, el mundo en el que ella creía también se viene abajo. El chavismo venezolano (que Cristina defendió como la ilusión de un socialismo nuevo en América latina) sufrió una derrota aplastante y definitiva. El PT brasileño (que ella prefería a cualquier otra alternativa en el país vecino) está a las puertas de entregar el gobierno luego de una increíble saga de investigaciones de corrupción y de una monumental crisis económica. En Cuba, los hermanos Castro están más entusiasmados en negociar con Washington que en alentar a sus viejos aliados del eje bolivariano. Su amigo Rafael Correa tambalea en Ecuador, y Evo Morales se está pasando silenciosamente al bando de los líderes racionales de la región.
El populismo tiene algunas características inconfundibles, como, por ejemplo, la confrontación de la sociedad con las instituciones de la democracia. Pero requiere una condición: necesita mucho dinero, aunque se trate de recursos que pertenecen a varias generaciones. Es lo que gastaron el kirchnerismo argentino, el chavismo venezolano y, de algún modo más light, el PT brasileño, hasta que los vientos cambiaron y el petróleo y la soja dejaron de valer lo que valían. El populismo sin chequera no tiene destino.

Advertencia sobre comentarios

Advertencia sobre comentarios
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...