Me gusta

viernes, 21 de abril de 2017

Los elogios del león



La elogiosa carta de invitación de la universidad de Oxford a Cristina Kirchner
La prestigiosa universidad británica invitó a la ex presidenta a disertar el mes próximo y no ahorró elogios a su gestión.
20 de abril 2017
Cristina Kirchner emprenderá una gira europea a partir de mayo. Inglaterra, Bélgica y Grecia son las tres paradas a donde fue invitada la ex mandataria para dar conferencias y reuniones. Entre ella, la de la universidad de Oxford, que elogió su gestión.
En una carta a la que tuvo acceso El Destape, el grupo de debate Oxford Union, que funciona dentro de la alta casa de estudios, la invitó a Cristina a participar de una charla el mes próximo. Allí, destacaron "su apoyo implacable por los ciudadanos de Argentina en situación precaria" la cual "sobrepasa las divisiones en la política".
"Usted ha demostrado repetidamente que no tiene miedo en luchar por lo que usted cree ser lo correcto, aunque signifique ponerse en contra de los centros tradicionales de poder. En esta prueba, su voz ha sido el arma más potente", destaca la misiva, que recuerda el conflicto con los fondos buitre y la política energética, un guiño a la estatización de YPF.
La invitación, firmada Michael Li, presidente de la Oxford Union, la invita a participar ya sea con una charla abierta o una conferencia, que podría seguirse por YouTube.
La carta completa:
La Universidad de Oxford y Maradona

Po Javier Cornejo
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 22-04-13

La Universidad de Oxford es la más antigua del mundo. No tiene fecha cierta de fundación. Se la supone anterior al 1096. Junto a la de Cambridge, conforman el Grupo Russell de “universidades británicas dedicadas a la investigación”. En ellas se analizan los grandes temas prácticos y trascendentes para la vida del imperio. En sus claustros se formaron los más brillantes súbditos de Inglaterra.

A tal punto tiene importancia esta “ecuación”, que en Oxford se creó una cátedra destinada exclusivamente al estudio de la República Argentina. Este estudio lo realizan juntamente con el Foreing Office (La Nación, 24 de junio 1999, pág.11).

No existe en Oxford ninguna cátedra que tenga por objeto el estudio de sólo un país. Por ello es preciso recrear obligatoriamente el siguiente concepto: “Buenos Aires forma parte del imperio británico”. El mismo ya fue publicitado en 1933, cuando se firmó el Pacto Roca- Rucimann, oportunidad en la que el presidente de la delegación argentina Julio A. Roca manifestó: “Aunque la Argentina no figure en los mapas es parte integrante del imperio británico”.

En el devenir argentino varios clanes familiares de este suelo se dedicaron a investigar a nuestro país desde Londres y no a la inversa; es decir, a Londres en función de nuestro país. Es decir, es la existencia de estamentos familiares, formados con una mentalidad para servir a los intereses de los banqueros londinenses. Tuvo comienzo en 1806 en el famoso libro del capitán inglés Guillespie, en el que se inscribían las familias que aceptaban ser súbditos británicos y servir a Londres, ellos y “sus descendientes” a cambio de una protección vitalicia.

Es de presumir que lograda la secesión del Río de la Plata de España, esos elencos familiares de “ciudadanos británicos” crecieron en número y asumieron el ejercicio del poder público inveterado en la Argentina.

Las excepciones a estos designios, que ejercieron el gobierno en breves períodos, fueron combatidas a sangre y fuego, sin ninguna clemencia y posteriormente erradicados de la vida pública y de la publicidad intelectual (Dr. Julio González “La involución hispanoamericana”, pág. 826).

El objetivo de esta cátedra sobre Argentina es “crear una elite intelectual de especialistas sobre temas argentinos”. Esto es, un elenco de administradores para la Argentina controlada por Gran Bretaña, siempre en forma encubierta.

El futbolista

La habilidad de Diego en el juego creado por los ingleses como esencial herramienta imperial lo llevo a figurar en los más diversos escenarios y al lado de todo tipo de personajes. La última escenografía fue en las elecciones de Venezuela, a la diestra de Maduro. El 3/11/95 fue invitado de honor a ese centro de altos estudios en el que le entregaron el título de “Maestro Inspirador de Sueños”. Este acontecimiento exhibe la táctica de desorientación que asume Inglaterra en cuanto a su control sobre Argentina, replicándola exitosamente. Publicita con énfasis que la universidad que nos estudia a nosotros se centra en la persona del mediático futbolista, con lo cual la opinión pública de los ciudadanos argentinos conceptúa inocua la cátedra mencionada. Se reitera el axioma de “ejercer el poder sin exhibirlo”.

 

jueves, 20 de abril de 2017

Ingeniería social: femicidio u homicidio?


Manuela Iglesias, dirigente de Brazo Social del PSR, organización de ayuda social del Proyecto por la Segunda República, se refiere a la Ingeniería social que impone el femicidio como emblema de enfrentamiento entre el hombre y la mujer destruyendo la familia, fomentando el aborto y promoviendo la inclinación sexual de los niños. Entrevista muy rica y valiosa donde son abordados muchos temas que ruedan sobre esta temática.

Contracara N° 05 - Ingeniería social: femicidio u homicidio? trampa anti familia del NOM

miércoles, 19 de abril de 2017

Un nuevo eje bélico?



El jefe del Comando Sur de Estados Unidos advirtió sobre la "mayor" presencia en América Latina de Rusia, China e Irán
Fuente: Infobae

Estados Unidos quiere seguir siendo "el socio predilecto" de América Latina frente a la cada vez mayor presencia en la región de otros países como Rusia, China e Irán, según aseguró el jueves el almirante Kurt Tidd, jefe del Comando Sur. El militar dijo además que "la enorme inestabilidad económica que ocurre en Venezuela afecta toda la región".

En una audiencia para presentar su "Informe de posición" anual sobre la situación de la región ante el servicio informativo del Pentágono, Tidd señaló que esos tres países están "presentes y muy activos" en el hemisferio occidental, y advirtió que si hay una preocupación global por ellos, también "hay que prestar atención a lo que están haciendo en la región de América Latina".
De especial preocupación, dijo, son las áreas donde Rusia, China e Irán "están tratando de desplazar a Estados Unidos como el socio predilecto" en Latinoamérica, por lo que Washington tiene que asegurarse de que sus socios en el continente "quieran trabar con EEUU y les resulte más fácil hacerlo".

Tanto China como Rusia "tienen una participación económica significativa en Venezuela" y "sería difícil imaginar no tratarían de aprovecharse de un aumento de la inestabilidad en ese país", aseguró Tidd.

"Todos los días echamos un vistazo a lo que podemos hacer para crear confianza donde tal vez no exista, para poder sostener la confianza y finalmente poder asegurarnos de que no hagamos nada que comprometa esa confianza", dijo sobre su relación con los otros miembros de las Américas.

Venezuela enfrenta una inestabilidad significativa en el año entrante debido a una escasez generalizada de alimentos y medicinas, una persistente incertidumbre política y una situación económica que va de mal en peor. La creciente crisis humanitaria en Venezuela podría acabar exigiendo una respuesta a nivel regional

Tidd consideró que "la región en general se mantiene estable, aunque la distancia entre las expectativas públicas y el desempeño gubernamental se manifiesta en protestas sociales, generalmente en contra de la corrupción y el mal manejo de los recursos públicos" y sobre la crisis en Venezuela dijo: "Venezuela enfrenta una inestabilidad significativa en el año entrante debido a una escasez generalizada de alimentos y medicinas, una persistente incertidumbre política y una situación económica que va de mal en peor. La creciente crisis humanitaria en Venezuela podría acabar exigiendo una respuesta a nivel regional".

Tidd explicó que en el pasado el Comando Sur se centró principalmente en la lucha contra las drogas, especialmente la cocaína, pero ahora su mayor preocupación es contrarrestar las redes criminales que están siendo utilizadas por grupos terroristas.

"Hemos descubierto que de hecho hay terroristas que están aprovechando algunas de estas redes para poder moverse en dirección a Estados Unidos", dijo, aunque detalló que su Comando aún trabaja para determinar el alcance de la amenaza.

Tidd, quien se puso al frente del Comando Sur en enero de 2016, subrayó también que parte de las misiones más importantes que debe dirigir son las de rápida respuesta a posibles crisis en América Latina, como inundaciones, terremotos y huracanes.

No obstante, reconoció que muchos países latinoamericanos ya están muy preparados para enfrentarse a ellas.

"Están muy bien entrenados, tienen buen equipo y por lo tanto hemos estado trabajando con ellos en varias áreas mientras todos colectivamente intentamos desarrollar una fuerza preparada para enfrentar los retos de seguridad del siglo XXI", aseveró el almirante.

El Comando Sur es responsable de toda la cooperación de seguridad del Departamento de Defensa estadounidense en las 45 naciones y territorios de América Central y del Sur, así como del Mar Caribe.

Guerra y rumores de guerra



La armada nuclear enviada por Trump a Corea del Norte tomó el rumbo contrario
La flota que Estados Unidos anunció que se dirigía a la península de Corea siguió la dirección contraria y se dedicó a maniobras conjuntas con Australia
Washington 18 ABR 2017

El portaaviones Carl Vinson, en el Golfo Pérsico. AFP
Todos participaron en el engaño. Los almirantes, el secretario de Defensa y hasta el presidente. La Administración Trump ha pasado hoy uno de los momentos más bochornosos de sus 89 días de vida, al descubrirse que la disuasoria flota nuclear que supuestamente se dirigía a la Península de Corea para mostrar los dientes al régimen de Pyongyang, nunca tomó esa dirección, sino que navegó en la contraria. El esperpento, que se ha mantenido durante 10 días sin rectificación y ha sido finalmente destapado por los medios chinos y estadounidenses, enloda la credibilidad de la cúpula militar, incluido el secretario de Defensa, Jim Mattis, y pone en duda el rigor de su estrategia en uno de los conflictos más volátiles y delicados del planeta.

La orden era clara. El almirante Harry Harris anunció que el portaviones nuclear Carl Vinson y su poderoso grupo de combate, con 6.000 soldados y más de 60 aeronaves, se dirigían desde Singapur hacia Corea. Era el 8 de abril y dos días antes Estados Unidos había bombardeado al régimen sirio. Pletóricos por el ataque a las tropas de El Asad, los militares explicaron que el despliegue naval tenía como objetivo responder a Corea del Norte, cuya carrera "temeraria, irresponsable y desestabilizadora" para lograr un misil intercontinental con capacidad atómica le había convertido en el "peligro número uno de la región". El 11 de abril, el antiguo teniente general Mattis confirmó públicamente la misión, y al día siguiente el propio presidente insistió en que se había "enviado a una poderosa armada". La posibilidad de un ataque preventivo se agigantó.

El mundo empezó a temblar. La escalada era evidente. Las armas estaban sobre la mesa. Y la flota estadounidense se encaminaba a Corea del Norte justo antes del 15 de abril, la fecha en que se iba a conmemorar con un gigantesco desfle militar el 105 aniversario del nacimiento del fundador del régimen, Kim Il-sung.

Todo cuadraba. Excepto un detalle. El portaaviones se hallaba en aquel momento a 5.600 kilómetros de la Península de Corea y navegaba en dirección contraria, concretamente hacia el Índico. Su objetivo: participar en unas maniobras conjuntas con la marina australiana.
Pese a la tensión y las quejas internacionales, incluidas las alertas chinas, nada dijo el Gobierno de Estados Unidos. Y nada se habría sabido, si no fuera porque la propia Armada hizo públicas este lunes una serie de fotografías tomadas el día anterior del barco cruzando el Estrecho de la Sonda, entre Java y Sumatra. A más de 5.000 kilómetros de su teórico destino. El escándalo saltó en pocas horas. Desde Pekín hasta Washington.

Ahora, algunas fuentes militares han explicado que no se corrigió a tiempo el itinerario de la flota, prefijado para las maniobras conjuntas, pero que estaba previsto navegar después hacia el destino  coreano. Otras han indicado que se quiso dar tiempo a China para que presionara a Pyongyang y se decidió no suspender los ejercicios con Australia. En cualquier caso, el portaaviones, esta vez sí, se dirige hacia la Península de Corea. Llegará a su destino la semana próxima. Supuestamente.


EE.UU. despliega en Australia el mayor contingente de la historia para luchar contra Pyonyang
Publicado: 18 abr 2017

Este despliegue –que tendrá una duración de seis meses– se convertirá en el mayor contingente estadounidense de la historia que se instala en Australia en tiempos de paz.
Tom WestbrookReuters

La primera tanda de los 1.250 marines estadounidenses que van a ser desplegados en el norte de 
Australia han aterrizado este martes en la ciudad de Darwin "listos para luchar" contra Corea del Norte, informa el portal news.com.au.
Este despliegue –que tendrá una duración de seis meses– se convertirá en el mayor contingente estadounidense de la historia que se instala en Australia en tiempos de paz. Durante este tiempo, los marines realizarán ejercicios conjuntos con tropas australianas y chinas.

Tensión entre EE.UU. y Corea del Norte

El comandante de la Fuerza de Rotación de Darwin, el teniente coronel Brian S. Middleton, ha declarado que los militares estadounidenses están "listos para luchar" si las tensiones entre EE.UU. y Corea del Norte "degeneran en un conflicto bélico directo".

"Creo que el compromiso que hemos tomado de desplegar aquí un grupo de trabajo con posibilidades de incrementarlo en los próximos años refleja lo que pensamos: que esta es una región importante", ha explicado Middleton, destacando su proximidad al Sudeste Asiático, al Índico y al Pacífico.
Además de los soldados, el despliegue incluirá cuatro aeronaves Osprey, cinco helicópteros Super Cobra y cuatro helicópteros Huey. La rotación de los marines en Darwin comenzó en 2012 bajo el mandato de Barack Obama. En un principio, se acordó desplegar 2.500 marines para 2016, pero posteriormente esta fecha se amplió hasta 2020.

 

Advertencia sobre comentarios

Advertencia sobre comentarios
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...