Me gusta

miércoles, 29 de octubre de 2014

El Lado oscuro de la WWF



Pandaleaks y el libro "Lado oscuro de la WWF"
El historiador y cineasta Wilfried Huismann describe que es un tour de toque periodístico que desentierra los secretos sombríos detrás de la fachada cálida y tierna del panda
Por Anastasia Gubin - La Gran Época
Dom, 28 Sep 2014


Pandaleaks: El Lado Oscuro de WWF. (wilfried Huismann)
El periodista historiador y cineasta alemán Wilfried Huismann lanzó nuevamente el libro de críticas contra la colosal organización no gubernamental WWF bajo el título “Pandaleaks: El lado oscuro de la WWF”.
El autor afirma que "WWF hizo un pacto con las empresas de energía que destruyen las últimas selvas tropicales de Asia y América Latina, para producir biocombustibles en las plantaciones de aceite de soja y de palma. Un negocio gigantesco que amenaza los últimos ecosistemas naturales restantes del mundo, millones de personas que venden sus tierras y conduce a nuevas hambrunas".
Huismann se suma a ambientalistas que ya han cuestionado con anterioridad los planes de sustentabilidad de WWF.
El libro “es un tour de toque periodístico que desentierra los secretos sombríos detrás de la fachada cálida y tierna [del panda] de la WWF”, describe Huismann.
Además destaca que la ONG participa en la expulsión de los nativos de los bosques de la India y de África - y apoya la agricultura industrial sobre la base de la ingeniería genética. "El Panda WWF goza de la confianza de los donantes hasta el momento, pero tiene una segunda cara: el crimen medioambiental", sostiene el autor.
"No se detiene en cooperar con el gigante de los organismos genéticamente modificados de Monsanto. El modelo de negocio de la famosa organización 'eco' hace más daño a la naturaleza que protección”, afirma el autor.
La WWF fue registrada como una organización de caridad el 11 de septiembre de 1961, por lo que la misión de recaudación de fondos internacional comenzó formalmente en esa fecha, según describe así misma su página Web. La formó Max Nicholson, Director General de la británica empresa Nature Conservancy, por iniciativa del director de la UNESCO Julian Huxley quien lideraba la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) desde Suiza.
En la primavera de 1961 Nicholson reunió un grupo de científicos y expertos en publicidad y relaciones públicas, todos comprometidos con el establecimiento de una organización y la “UICN dio la bienvenida a esta naciente organización (...)ambas partes acordaron “juntas, vamos a aprovechar la opinión pública y educar al mundo acerca de la necesidad de conservación", dice WWF.
En cambio la investigación del mundialmente conocido "imperio del verde" de la WWF, expone que la ONG tiene acuerdos “con los mayores contaminadores ambientales del mundo: sus 'greenwashes', los crímenes ecológicos de las grandes empresas, las corporaciones que actualmente están destruyendo los últimos bosques tropicales que quedan y los hábitats naturales de la tierra; y acepta su dinero”, según Huismann.
El libro revela entre otras cosas que la asociación conocida en los años 70 como “club 1001” de la WWF era en realidad una unidad de comando militar privada desplegada en África no solo contra grandes cazadores furtivos de caza, sino “en contra de los movimientos de liberación de los africanos negros”.
Al respecto la versión de la ONG relata que en 1970, el Príncipe Bernhard de los Países Bajos, el entonces presidente de WWF Internacional, lanzó una iniciativa “para proporcionar WWF con la base sólida, de independencia financiera”. Describe además que el club 1001 reunió un fondo de US $ 10 millones en donde “1.001 personas, cada una contribuyó con US $ 10.000”.
“WWF International fue capaz de usar el interés del fondo fiduciario para ayudar a cubrir sus gastos de administración básicos”, según la WWF.
El autor del libro Pandaleaks concluye que “en nombre de la protección del medio ambiente, WWF ha participado en el desplazamiento y extinción cultural de los pueblos indígenas de todo el mundo. Más de 20 millones de personas en todo el mundo ahora están clasificados como refugiados medioambientales”.
En su sitio Web Pandaleaks se divulgan vídeos de las actividades de WWF en el Amazonas, Argentina, el Ártico, Chile, Londres, Washington, Sudáfrica y Papua.
WWF es discutido en Chile
Las prácticas de la WWF son también cuestionadas por otras organizaciones. Cuando en 2013 la ONG publicitó en su portal la pesca sustentable de la merluza en Chile en acuerdo con el Gobierno del país, el médico veterinario y director del Centro Ecocénos Juan Carlos Cárdenas declaró a La Gran Época que “llama la atención que no existe ninguna acción de educación en ‘pesca sustentable’ para las cuatro mega empresas industriales que son responsables directas, de que las capturas de merluza común, hayan caído por sobreexplotación desde el 2001 (122.192 toneladas) al 2013 (39.631 toneladas), lo cual significa que los actuales desembarques son un tercio de lo que se obtenían hace diez años”.
“Paradojalmente, estas cuatro grandes empresas se encuentran en un activo proceso para certificar internacionalmente como ‘sustentables’ sus capturas industriales de merluza común en aguas chilenas. Para ello utilizan a la certificadora Marine Stewardship Council (MSC), vinculada a la WWF Internacional”, dijo el Dr. Cárdenas.
Documental de WWF
En 2011 un film de Huismann sobre la WWF fue expuesto en el Festival Internacional de Documentales de Amsterdan.
Sobre la WWF los organizadores describieron que “hoy en día es el grupo de presión más influyente para el medio ambiente en el mundo, en gran parte gracias a sus excelentes contactos en el ámbito político e industrial y su capacidad de caminar una constante cuerda floja entre el compromiso y la banalidad”.
Disputas legales y reconocimientos
La primera versión del libro de Huismann tuvo una historia previa de litigios con la organización internacional.
El diario alemán Süddeutsche en julio de 2012 reportó los conflictos del lanzamiento del libro de Huismann como una prolongada disputa legal con WWF. En esos días ya se habían vendido 25 mil ejemplares.
Hoy el autor señala que la “WWF había logrado inicialmente detener la venta [del libro] durante varias semanas con una campaña masiva de amenazas a la industria del libro. Una serie de demandas iniciadas por el WWF también falló en lograr una prohibición libro”.
Huismann vive en Bremen, Alemania. Recibió premios Grimme en Alemania y numerosos reconocimientos internacionales tales como la medalla mundial del Festival de Cine de Nueva York.


Ecologismo y creación
Por Javier Cornejo
Artículo publicado en el diario El Tribuno el 31-03-14
La transformación de la naturaleza que realiza el ser humano es una consecuencia directa de su capacidad creativa. Es parte del proceso planetario de cambio continuo. Génesis, capítulo1.
No es para nada estático como pretenden ubicarlo las distintas corrientes ecologistas.
La concepción estática es propugnar por el suicidio colectivo de nuestra raza, impidiendo la transformación de la naturaleza inanimada y/o las formas de vida de la biósfera, por la capacidad humana creativa (noosfera), en la consecución de mayores y mejores fuentes de energía, per cápita y por km cuadrado, en nuestro planeta, en su proyección espacial, en función de nuestro futuro en el permanente proceso de transformación de la vida universal.
Lyndon Larrouche y Nicolás de Cusa
Lyndon Larrouche, explicando la “Docta Ignorantia” del cardenal Nicolás de Cusa, en referencia al hombre como imagen viva de Dios, considera que si tomamos al hombre como un mono, un animal, no hubiera sido posible su expansión en la tierra en la actual dimensión: “El aumento de la población humana y el aumento concomitante del nivel y la esperanza de vida, son el beneficio acumulado de lo que podemos identificar como progreso científico tecnológico. La medida de esta función del progreso es el aumento de la densidad demográfica potencial de la especie humana; esto representa un mejor nivel de vida per cápita y mayor esperanza de vida, junto con la disminución de hectáreas necesarias en promedio para sostener la vida individual”(Lyndon Larrouche “De la metáfora”).
Tal es la concepción socrática del fuego platónico en el Prometeo encadenado.
Es el proceso creativo partiendo del concepto de concentración energética básico del fuego con leña, carbón, petróleo, hasta la energía nuclear por fisión y fusión termonuclear, única capaz de ubicar al humano en el tránsito interestelar. Es la secuencia de cambios radicales venturosos en el comportamiento productivo humano que llevan a estadios sucesivos de progresos espirituales de la humanidad.
Las contradicciones
A la capacidad creativa del ser humano, aplicada a la transformación del medio y del ambiente, se opone categóricamente el ecoterrorismo de intocabilidad de los recursos inanimados y animados, propugnando como contrapartida, una reducción poblacional por cualquier medio (guerras, matanzas, pandemias, abortos, genocidios eutanásicos, homosexualización no reproductiva, etc.) ubicando al hombre en la concepción del “lobo del hombre” (Thomas Hobbes) en una involución tendiente a impedir el progreso creativo humano en su expansión a su vocación hacia las estrellas.
Reducción poblacional e intocabilidad de recursos para que sean reservados a una casta de seres emergidos del próximo gobierno mundial que ya se encuentra digitalizando al “ganado humano” en el cumplimiento de sus tenebrosos designios, totalmente contrarios y absolutamente opuestos a la concepción de que el universo es vida y del que todos formamos parte en su permanente transformación.
Que no nos confundan, ni se aprovechen de nuestra inocencia y buena fe los “cantos de sirena” de estas macabras organizaciones autodenominadas salvadoras del planeta.
Baste como muestra los dichos del esposo de la reina Isabel II de Inglaterra, príncipe Felipe, fundador de WWF Vida Silvestre: “Cuando muera desearía encarnarme en el más poderoso y letal virus de aniquilación poblacional”.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Aviso

Aviso

Advertencia sobre comentarios

Advertencia sobre comentarios
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...