Me gusta

viernes, 8 de agosto de 2014

Agente encubierto: ÉBOLA



Centro de investigación biológica de EE.UU. Fort Detrick, ¿detrás del brote de ébola?
Publicado: 7 ago 2014 



La corresponsal de RT Káren Méndez investiga qué relación tiene el centro de investigaciones biológicas estadounidense Fort Detrick con el reciente brote de ébola en África y a quién han beneficiado las pandemias a lo largo de la historia.
La alarma que generaron en la población mundial distintas corporaciones mediáticas, especialmente la CNN, sobre el brote de Ébola en países de África, y luego su insistencia sobre la vacuna que se encontró para curar esta enfermedad, dejó al descubierto muchas cosas.

Este lunes, 4 de agosto de 2014, CNN lanzó la “exclusiva” diciendo que las autoridades estadounidenses ofrecían un tratamiento no probado en humanos para curar el Ébola. Además, informaron que el medicamento ya había sido administrado al doctor estadounidense Kent Brantly, afectado por esta enfermedad en África, y que los efectos en el paciente habían sido “milagrosos”. Luego se pudo conocer, por ellos mismos, que el medicamento era desarrollado por la compañía biotecnológica con sede en San Diego, EE.UU., llamada Mapp Biopharmaceutica, cuyo equipo científico trabaja con el ejército estadounidense en el Fort Detrick, y que hace un año inocularon el virus del Ébola a un grupo de monos.
 
¿Qué es el Fort Detrick?
 
El Fort Detrick, ubicado en Maryland (EE.UU.), es un centro de investigación biológica y de desarrollo de armas químicas que desde hace más de 50 años se dedica a detectar enfermedades mediante una “manipulada ingeniería de la infección”.
 
Durante la Segunda Guerra Mundial, el Fort Detrick emprendió una intensa investigación sobre guerra biológica que estuvo supervisada por George Merck, un gran aliado de Hitler y presidente de una de las mayores industrias farmacéuticas de EE.UU.
 
Y es que una de las tantas cosas que copió el gobierno estadounidense del nazismo fue su programa de guerra biológica que se aplicó durante el Tercer Reich. A través de la Operación Paperclip, los servicios de inteligencia y militares de EE.UU., llevaron de forma secreta a EE.UU. a unos 700 científicos nazis para extraer de ellos todos sus secretos en armas químicas y experimentación médica.
 
Fue así como en 1946 el Gobierno de Harry Truman reclutó principales científicos que trabajaron para Hitler. Una de las principales fichas nazis fue Eric Troub responsable de la sección de armamento biológico del Tercer Reich. Este experto en enfermedades víricas llegó a EE.UU. en 1949 y desde entonces empezó a trabajar en la Marina de Estados Unidos, desde ese lugar empezó a investigar las 40 cepas mas virulentas del mundo, además de brindar asesoría a miembros de la CIA y a los llamados bioguerreros del Fort Detrick.
 
Se denuncia que desde Fort Detrick se inocularon virus como el VIH, Ébola, Peste bubónica, Antrax y Virus del Nilo Occidental.
 
En los años 70 el Fort Detrick cambió de nombre. Ahora se llama instalaciones Frederick para Investigación sobre el Cáncer, que es supervisado por Departamento de Defensa, el Departamento de Seguridad Interna, CIA e Instituto Nacional del Cáncer.
 
En ciudad Maryland mas de 500 familias afectadas con cáncer sospechan que causa de su enfermedad se debe a los experimentos químicos que hace el Cuartel Detrick cerca de sus viviendas.
 
En septiembre de 2010, la propia cadena estadounidense FOX, divulgó un reportaje en el que entrevistan a pobladores que viven cerca de las instalaciones del Fort Detrick, en Maryland.
 
Uno de los testimonios es del agricultor Bill Krantz, quien lleva toda una vida viviendo cerca del Fort Detrick. Él mismo dice que desde niño veía que “desde el Cuartel rociaban químicos en los campos desde helicópteros, aviones y globos aerostáticos”. El mismo señor Krantz cuenta que habló con el Jefe de Seguridad del Fort Detrick y éste le aseguro que lo  que caía encima de sus tierras y de su familia era inofensivo. Pero con los años varios familiares de Krantz tienen cáncer.
 
Otro poblador de la zona dice  en ese reportaje audiovisual de FOX  “me mudé a Frederick en 1992. Me casé con Deborah Cross en 1993 y estuvimos casados 19 años. Mi hija Kristen René Hernández murió de cáncer en el cerebro en 2008. Mi esposa murió en 2010 de cáncer renal, la metástasis le llegó al cerebro”. Dice que han hecho pruebas con los hidroquímicos alrededor de la base militar y que son los mismos dióxidos que encontraron en la sangre de su hija y esposa, con la misma huella molecular de unos químicos extraídos en los alrededores del lugar.  
 
Largo expediente de bioterrorismo
 
En el año 2011, el ex presidente de Guatemala, Álvaro Colom, denunció que Estados Unidos inoculó enfermedades venéreas en 696 guatemaltecos durante 1946 y 1948. Ante semejante escándalo, lo único que dijo Estados Unidos fue "discúlpenos". Pero Guatemala no fue el único país víctima de estas aberraciones científicas de EE.UU., es larga la lista de crímenes de lesa humanidad que ha cometido ese país en su guerra biológica.
 
En 1931, Cornelius Rhoads patrocinado por el Instituto Rockefeler y quien formó parte de la Comisión de Energía Atómica de EE.UU., infectó a cientos de ciudadanos puertorriqueños con células cancerígenas mientras realizaba experimentos médicos.
 
En 1951, Estados Unidos utilizó plumas de aves infectadas con Ántrax para provocar peste en Corea del Norte y luego inocular fiebre amarilla en ese país.

En 1962, EE.UU. contaminó un barco de caña de azúcar que hizo escala en puerto rico rumbo a la Union Sovietica.
 
En 1966, el Pentágono hizo quebrar varias ampollas de Bacillus subtilis en las rejas de ventilación del metro de Nueva York exponiendo a más de 1 millón de personas a esta bacteria.

En 1970, el Fort Detrick desarrolló técnicas de biología molecular para producir retrovirus, hoy conocido como VIH.
 
En la década de los 70, EE.UU. desarrolló la Operación Mangosta. La CIA inoculó en Cuba distintos virus como Epifitia Roya de la caña para afectar distintas zonas cañeras del país, fiebre porcina africana, que obligó a sacrificar a más de 700 cerdos y el moho azul del tabaco que destruyó mas del 85% de esas plantaciones.
 
En 1981, en Cuba, introdujeron el virus del Dengue Hemorrágico que le costó la vida a 158 cubanos, de ellos 61 niños.
 
En 1990 en Los Ángeles aplicaron de manera experimental la vacuna del sarampión en bebes negros e hispanos.
 
En 1995, el Gobierno de EE.UU. admitió que le ofreció a criminales de guerra y científicos japoneses cuantiosas sumas de dinero e inmunidad a cambio de información sobre las investigaciones que realizaban sobre la guerra biológica.
 
Una semana después del ataque a las Torres Gemelas, Estados Unidos sufrió un extraño ataque con Ántrax. En junio de 2008, Bruce Irvins, científico del Ejército estadounidense se suicidó antes de ser acusado por estos atentados. Pero Irvins no es el único científico que pierde la vida en extrañas circunstancias.


Lea también: Los peores experimentos con humanos realizados por EE.UU. 


En julio de 2003, el científico británico David Kelly fue hallado muerto, dentro de su casa, luego de darle un entrevista secreta a la BBC de Londres, en la que confiesa que era totalmente falso que Irak tuviera armas de destrucción masiva y que simplemente era una excusa para invadir y saquear a ese país. Este hecho generó innumerables interrogantes, pero también dejó al descubierto el perverso mundo de las guerras biológicas de Estados Unidos y Gran Bretaña.

Aunque las Convenciones sobre Armas Químicas y Biológicas ilegalizan la producción, el almacenamiento y uso de armas biológicas, Estados Unidos mantiene los mayores arsenales de estas armas de destrucción masiva y ha sido el primer país en aplicarlo. Nunca podremos olvidar lo que hicieron contra el pueblo vietnamita y camboyano con el tristemente recordado "Agente Naranja", fabricados entre el gobierno de Estados Unidos y la farmacéutica Bayer.

Desde el  año 2001, Estados Unidos ha gastado unos 50.000 millones de dólares en armas biológicas. Antes de partir, el ex presidente George Bush asignó para el año fiscal 2009, casi 9.000 millones de dólares más para gastos en bioarmas, es decir, 39% más de lo que se asignó para el año 2008.

Pero también se ha denunciado que estas bioarmas han llegado a manos irresponsables. Así sucedió con el caso de Cuba, cuando agentes de la Central de Inteligencia de Estados Unidos le entregaron a miembros del grupo terrorista "Omega 7" armas bactereológicas para introducirlas en Cuba y acabar con la Revolución. El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, lo denunció en su momento en la ONU, pero pasaron muchos años para que el mundo pudiera confirmar la veracidad de esas denuncias.

Pero propios ex funcionarios estadounidenses fueron más allá. El ex presidente del Banco Mundial, ex secretario de Estado de Estados Unidos, quien ordenó el bombardeo masivo contra Vietnam, y quien fue miembro del Programa Ampliado de Inmunización, Robert Mcnamara, dijo en una oportunidad a un diario francés: “Hay que tomar medidas draconianas de reducción demográfica en contra de la voluntad de las poblaciones. La reducción de la tasa de natalidad ha demostrado ser imposible o insuficiente. Por consiguiente, debemos aumentar la tasa de mortalidad. ¿cómo? Por medios naturales. El hambre y la enfermedad”
 
Aumentan las víctimas, suben las acciones en la bolsa

Mientras aumentan las víctimas de Ébola, se agudiza la paranoia desde las corporaciones mediáticas (que también ha permitido distraer la atención internacional sobre verdaderas masacres como la que ejecuta el gobierno de Israel contra Palestina), suben las acciones de las farmacéuticas en la bolsa.

Una noticia de CNN en Español, titulada “El Ébola impulsa a farmacéutica en la Bolsa”, así lo confirma. En este informe periodístico se dice textualmente:

“Las acciones de una compañía con base en Vancouver que trabaja en una medicina para frenar la enfermedad subieron 40% en la última semana. (…) Tekmira Pharmaceuticals tuvo un aumento más alto de lo usual porque los inversionistas esperan que las agencias de salud de Estados Unidos aprueben un medicamento conocido como TKM-Ebola”

Y por si fuera poco, el propio científico estadounidense que supuestamente inventó la vacuna contra el Ébola en el Fort Detrick, el señor Larry Zeitlin  asegura que "el principal obstáculo, al menos para nosotros, es el apoyo económico. Recibimos financiación del Gobierno de EE.UU., pero llega a borbotones (poco a poco), lo que hace muy difícil desarrollar rápidamente un fármaco".

Esta historia hace recordar lo que sucedió años atrás con las conocidas gripe aviar y gripe porcina, que tras expandirse por distintos países del mundo, apareció la farmacéutica estadounidense Gilead Science promocionando un tratamiento llamado Tamiflu. Y mientras miles y miles de personas se desesperaban buscando el Tamiflu, Donald Rumsfeld sonreía. ¿Por qué sonreía?. El documental “Operación Pandemia” de Julián Alterini nos lo responde.

Alternini precisa en su documental que, Donald Rumsfeld fue el Presidente de la Gilead Science hasta el año 2001, cuando el ex presidente George Bush lo nombró Secretario de Defensa, puesto desde el cual Rumsfeld aprobó en el año 2005 un presupuesto del cual 1200 millones de dólares fueron destinados a su ex compañía para elaborar 20 millones de dosis de Tamiflu, uno de los dos medicamentos que autorizó la Organización Mundial de la Salud para tratar tanto la gripe aviar como la porcina.

Todo parece indicar que la historia se repite, y que la alarma que genera la CNN sobre el Ébola, es impulsada por grandes empresas farmacéuticas que dicen tener la cura y sólo con ese anuncio  ya han logrado incrementar sus acciones en la bolsa.

La realidad es que estas grandes farmacéuticas junto con el Fort Detrick son responsables, como la historia lo demuestra, de inocular y propagar diversos tipos de enfermedades por el mundo para así maximizar sus ganancias a costilla de la vida de los demás, casi siempre los africanos, a quienes aún utilizan para sus experimentos. La historia ya ha demostrado que detrás de cada brote de este tipo de enfermedades está el cartel de las farmacéuticas, una de las industrias más poderosas, influyentes y perversas del mundo.


Káren Méndez 
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.  


El ébola es prácticamente imposible de controlar, según investigadores rusos
7 de agosto de 2014 Gleb Fiódorov, RBTH
A pesar de que el número de infectados por el ébola en África occidental no deja de crecer y que la propagación del virus apenas se puede controlar, en los últimos días se ha podido dar un giro a la situación, según explica en una entrevista concedida a RBTH el trabajador del Centro de Investigación en Virología ‘Ivanovski’, Mijaíl Shelkanov. Shelkanov y Víktor Maláev, el principal experto en infecciones de Rusia, fueron enviados a principios de agosto a Guinea para luchar contra la expansión de la epidemia.


Entrevista al especialista en virología Mijaíl Shelkánov. Fuente: Reuters
Según los datos disponibles el 5 de agosto, han muerto 932 infectados. La mortalidad constituye aproximadamente el 50 %, bastante por debajo de las anteriores epidemias, cuando este indicador alcanzó el 90 %. Debido al número de infectados —los últimos datos apuntan a cerca de 1.800 personas—, este brote se puede considerar ya el más intenso desde el descubrimiento del virus en 1976.
Aparte de Liberia, Guinea y Sierra Leona, se han registrado casos en Nigeria y en Hong Kong. Un sacerdote español quien contrajo la enfermedad en Liberia será llevado a Madrid y se convertirá en el primer paciente de Europa con este brote,
De momento no existe una vacuna para el ébola, por lo que algunos investigadores temen que el virus pueda utilizarse como arma biológica.
¿Cuál es la situación epidemiológica de la región en este momento?
Si antes solo se supervisaban los casos más graves, ahora, gracias al diagnóstico temprano, los infectados pueden llegar muchos antes a los médicos. En relación con esto, la mortalidad por el ébola ha descendido (normalmente asciende al 90 %, ahora se sitúa alrededor del 50 %).
El diagnóstico en el hospital de Donka, en Conakri (el mayor hospital estatal del país), se establece con bastante exactitud. En buena parte esto se debe a que el laboratorio está dirigido por un médico licenciado en una universidad rusa: el doctor Maga acabó la Academia Estatal de Veterinaria de Moscú (donde se estudia el diagnóstico de infecciones víricas). 
¿Qué está haciendo usted exactamente en Guinea?
En primer lugar, estamos ofreciendo asistencia metodológica a los especialistas locales. En particular, les ayudamos a mejorar el diagnóstico del virus, y creo que hemos podido contribuir en algo. En segundo lugar, asesoramos a los especialistas locales sobre el mismo virus Ébola.
También hemos estado en uno de los hospitales de campaña, donde asesoramos a los médicos sobre cuestiones clínicas y otras cuestiones relacionadas con las fiebres hemorrágicas. Este tipo de fiebres comparten un enfoque clínico común para su tratamiento. Y puesto que en Rusia existe, por ejemplo, la fiebre hemorrágica de Crimea, tenemos una amplia experiencia.
Además, también debemos garantizar la seguridad de los ciudadanos rusos y de los empleados de la embajada. 
En su opinión, ¿cómo se puede detener la epidemia?
Es muy difícil por dos razones fundamentales. La primera es que esta infección tiene un carácter focal. Controlar el proceso de circulación del virus en los focos naturales de la selva de Guinea, Sierra Leona y Liberia es prácticamente imposible actualmente.
La segunda razón fundamental reside en las condiciones socioeconómicas de estos países. África occidental es uno de los territorios más pobres del mundo. Aquí no hay servicios epidemiológicos, tal como los entendemos nosotros.
A esto hay que sumarle la insuficiencia administrativa de muchos de los países de África occidental y el alto nivel de corrupción, que impide aplicar correctamente medidas de control de epidemias: por medio dólar un infectado puede saltarse el cerco epidemiológico.
También conviene tener en cuenta la peculiaridad de las creencias locales. Concretamente, en las aldeas se tiene la costumbre de abrazar a los fallecidos durante su entierro, antes de dejarlo en su tumba. Todo esto impide una erradicación rápida de la epidemia.
Pero cabe señalar que, a pesar de todo, ya se han empezado a tomar medidas. Por ejemplo, los cuerpos de los fallecidos en el hospital de Donka no se entregan a sus familiares, sino que son incinerados obligatoriamente.
Se están poniendo en práctica las recomendaciones del Ministerio de Sanidad de Guinea y de la Organización Mundial de la Salud. Asimismo, los gobiernos de los países de África occidental han comprendido finalmente que no deben ocultar el número de infectados. Literalmente en los últimos días se ha producido un cambio decisivo. 
Pronto empezará el año académico en Rusia y los estudiantes de Guinea regresarán a las aulas. ¿Cómo se podría minimizar el riesgo de propagación del virus?
Esta cuestión aún no se ha decidido, aunque la experiencia de la empresa Rusal puede resultar útil: antes de enviar a sus trabajadores a Rusia, los envía tres semanas a Casablanca (Marruecos). Desde allí trabajan a distancia y solo cuando pasa el periodo de incubación (cerca de tres semanas) viajan a Moscú. No sé si se podrá hacer algo parecido con los estudiantes. Probablemente no, puesto que para eso hace falta dinero. 
¿Significa esto que Rusia cerrará sus fronteras a los ciudadanos de las regiones de mayor riesgo?
Lo dudo, pero sí se supervisará su estado de salud. Cuando los estudiantes lleguen a Rusia, los primeros dos meses se les realizará un seguimiento. De momento no puedo decir cómo se hará, pero seguro que se hará.



Jean-Marie Le Pen: "El Ébola puede solucionar el problema de la inmigración en tres meses"
El ultraderechista francés se justifica en que era una "observación demográfica", mientras la enfermedad sigue cobrándose decenas de vidas en Nueva Guinea. Amnistía Internacional no quiere pronunciarse oficialmente "para no darle difusión", pero tilda sus declaraciones de xenófobas

A.L.M. Madrid 22/05/2014 11:14 Actualizado: 07/08/2014 22:15

Jean-Marie Le Pen, durante la manifestación anual del Frente Nacional en París, el 1 de mayo. REUTERS/Charles Platiau

El fundador y presidente de honor del Frente Nacional francés (FN), Jean-Marie Le Pen, afirmaba este martes en un mitin en Marsella que "el señor Ébola puede solucionar el problema" de la inmigración "en tres meses", según recogían este miércoles numerosos medios franceses.

Todo, a pesar de que el Ébola es uno de los virus más letales para el ser humano, para el que no se ha desarrollado aún tratamiento ni vacuna -entre otras cosas, por problemas de financiación-, que afecta a los países mas pobres y que causa la muerte de entre un 25 y un 90% de los afectados.

La derecha más radical ha vuelto a mostrar su verdadera cara, pocos días antes de que las urnas certifiquen su avance a nivel europeo, y mientras una brutal epidemia de Ébola causa estragos en Nueva Guinea, donde ya se ha cobrado las vidas de más de 70 personas, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Un brote definido como "sin precedentes" por Médicos sin Fronteras, aunque Le Pen se atreva a frivolizar al respecto.

"Trato de ver lo que mañana será el equilibrio y lo que tenemos que tener en cuenta", la matización de Jean-Marie Le Pen

La sección española de Anmistía Internacional ha asegurado a Público que evidentemente no comparten"este tipo de declaraciones xenófobas", enfatizando que ellos sí respetan los derechos humanos. Sin embargo, ni la sección francesa ni la española han dado una respuesta oficial a estas declaraciones, ya que no acostumbran a reaccionar ante las palabras de los políticos "por no darles más difusión", especialmente en el caso de uno como Le Pen, que acostumbra a introducir perlas de este tipo en sus discursos.

El político de 85 años padre de la actual líder del FN, Marine Le Pen, suele arremeter contra la religión islámica -que calificó de "conquistadora"- y contra la inmigración, pero las declaraciones de este martes batieron todos los records del ultraderechista. "Hay una explosión demográfica en el mundo y existe el riesgo de invasión. El reemplazo de la población está de camino". En cualquier caso, "el señor Ébola puede solucionar el problema en tres meses", aseguró ante una audiencia entregada en Marsella.

Si el discurso machista del candidato del PP Miguel Arias Cañete podría costarle su sillón de comisario europeo, las declaraciones de Jean-Marie Le Pen -que ya han levantado ampollas en Estrasburgo- podrían costarle su inmunidad parlamentaria.

La última epidemia del Ébola ya ha matado a más de 70 personas en Nueva Guinea

De hecho, Le Pen yampoco ha logrado mitigar el efecto de sus palabras este miércoles, cuando las justificaba asegurando que esta era una "observación" demográfica. "Soy un firme opositor de cualquier cosa relacionada con la integridad de las personas, pero no puedo hacer nada"."Yo no controlo estos fenómenos, trato de ver lo que mañana será el equilibrio y lo que tenemos que tener en cuenta", ha aseverado le Pen, según los medios franceses.

El primer ministro galo, Manuel Valls, asegura que estas palabras muestran la "verdadera cara" de la familia Le Pen, e insiste en que "quieren destruir Europa". La crisis económica y los fallos en los mecanismos de gestión de la UE han favorecido el auge de los movimientos antieuropeístas y populistas, además de los discursos que señalan directamente a los inmigrantes como la causa directa de los problemas a los que se enfrenta Europa.

http://www.publico.es/internacional/522240/jean-marie-le-pen-el-ebola-puede-solucionar-el-problema-de-la-inmigracion-en-tres-meses


No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Advertencia sobre comentarios

Advertencia sobre comentarios
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...